最近，5G 的讨论铺天盖地。但这种狂热，可能来得过早了一点。

不是 5G 的未来不美好，而是想强调，目前 5G 仍处于起步阶段，需要产业链各方合力做大蛋糕，做强技术能力。目前的产业格局和技术成熟度，5G 还没有到互相攻击分地盘的时候。

技术标准亟待加快

2018 年 6 月 13 日，3GPP 发出这样一则新闻：3GPP 5G NR 标准方案在 3GPP 第 80 次 TSG RAN 全会正式完成并发布。

按照发布时的说法：R15 版本的技术标准发布，标志着首个真正完整意义的国际 5G 标准正式出炉。

5G 的三大场景中，R15 版本主要支持 eMBB 场景，就是增强型移动宽带，速度更快；对于 uRLLC（低时延）来说，用户面的空口单向时延降低到大约 0.8ms，满足了 5G 对 1ms 时延的要求，应该说，这已经是非常大的进步。

然而，行业客户对 5G 的期待不止于此。他们需要的是端到端的高速率、低时延、覆盖好、高可用的 5G 网络，尤其让他们兴奋的是网络切片技术，能够从公用无线通信网络中切出一张专网，给产业带来了巨大的想象空间。

和互联网产业不同，通信网需要不同厂商、不同企业之间基于标准进行互联互通，所以对于通信行业来说，技术标准的制定和发布是一切的开始，在这之后还有很多动作要做。

所以，要想真正加快 5G 的进程，标准领域的加速是目前最关键的。

但这又有另一个问题：虽然负责标准的技术人员在加班加点，但解决问题的关键点并不在他们手中。

技术标准以前是企业的竞技场，技术讨论和专利卡位的目的是为企业争取更大的利益；但现在是做蛋糕的时候，参与各方应意识到时间问题的严峻性，如果 5G 产业发展失速，产业界对 5G 的高期待迟迟落不了地，过早地投入结果打了水漂，还会有人愿意陪着你玩 5G 么？

产业生态亟待加强

竞争对手之间有紧密的合作，这种微妙关系在 2C 厂商中并不多见，可是在 2B 领域却比比皆是。

什么时候齐心协力做蛋糕，什么时候刺刀见红分蛋糕，说到底，是利益所致，节奏掌握不好就会吃亏，不这么玩游戏就会失去参赛资格。

如果没有合作，技术研发成本更高，周期更长，产业蛋糕也做不大，相关的厂商就都是输家；而如果大公无私地做雷锋，没有提防竞争对手的小动作，在激烈的竞争中难免会吃哑巴亏。

通信的产业生态，最初是以生态链的方式存在的，环环相扣，其中的关系很多内部人士都未必清楚。

比如同样是 5G 芯片，巴龙 5000 是基带芯片，麒麟 980 是手机处理器，二者之间什么关系？很多业内的人都未必答得上来。

从基带芯片到终端，只是 5G 产业链中的一个分支，5G 的建设还要包括无线网、核心网以及热门的边缘计算、网络切片，无线侧又有空口、频谱资源、基站等诸多知识点。这还不算完，如果要考虑到运营环节以及上层应用，就会有更多的产业玩家参与其中。

以往的通信网络相对封闭，产业链之间的关系也比较简单，技术专家制定标准，设备厂商生产通信设备，运营商建网运营，用户购买使用终端，玩家只需要关注自身领域的产业链，以及上下游企业就足够了。

然而，现在 5G 的形势已经变了：也许是因为舆论的热炒，也许是因为产业对未来的憧憬，越来越多的人关注 5G，却并不了解 5G 的产业到底多大、有多复杂。

盲人摸象式地看 5G，一窝蜂似的搞 5G，很容易产生这种错觉：认为自己做的是 5G 产业中最创新难度最大的部分，而其他条件都已经具备。

事实上，整个 5G 产业链条都处于初创阶段，彼此各方必须加大沟通协商的力度，才能尽快将一块块部件和碎片拼在一起。

所以，产业链演进为产业生态，产业合作不仅是上下游企业进行对接，而是不同角色广泛开展交流合作，做大产业蛋糕。在这个过程中，不排除会打破传统的合作模式，为了推动 5G 成熟为目标重组产业生态。

结语

如今的 5G 已经不仅关乎行业，而是国家层面竞争的焦点，机会不仅是在国内，全球化的蛋糕更具诱惑力，所以应该先合力把蛋糕做大，再和谐地分蛋糕。

对于成熟的企业来说，在这个阶段应该先将关注点放在拓展 5G 产业空间，加速 5G 商用的进程，此后再考虑具体的市场份额，以及从 5G 中获利的问题。

如果蛋糕做不起来，所有的参与者，最终全是输家。